За последние несколько лет в России появилась определенная стабильность, укрепляется российская государственность, более взвешенными становятся реформы, власть повернулась к людям. Но мы находимся только в начале трудного пути к подлинному возрождению страны. И чем более сплоченным будет наше общество - тем быстрее и увереннее мы сумеем пройти этот путь. Духовное единство народа и объединяющие нас моральные ценности - это такой же фактор развития, как политическая и экономическая стабильность. Общество в силах решать масштабные задачи лишь в том случае, если у него есть единая система четких нравственных ориентиров. Поэтому цель наша - возрождение Великой России, в которой эти ценности всегда ставились во главу угла.
Создавшееся Всероссийское общественное движение «Казачество за государственность, порядок и развитие России» призвано выполнить задачу консолидации через духовное возрождение общества. Наше Движение объединяет разные группы людей, для которых главное, чтобы все перемены, происходящие на их Родине, были только к лучшему, во имя и для человека. Тех, кто считает, что наша страна должна занять достойное положение в мире, сохранить государственность и суверенитет. Правительство в первую очередь должно думать о том, как сделать достойную жизнь для миллионов граждан России, которые могли бы гордиться своей страной. Мы считаем, что каждый гражданин России имеет право улучшить законным образом собственную жизнь, приумножив своим трудом богатство своей Родины. Главное направление - не борьба за власть, а умение конструктивно вести диалог с властью и различными социальными группами, что является гарантией дальнейшей стабильности в обществе.
С кем и за что мы воевали, ради чего сложили казаки столько своих голов и пролили столько крови? Кто были наши подлинные союзники и кто - настоящие враги, и почему мы оказались проигравшими?
Начавшиеся позитивные процессы возрождения Казачества сразу же столкнулись со значительными трудностями. Последние были обусловлены многими причинами как внешнего, так и внутреннего характера. Оформлявшееся казачье движение довольно неоднозначно воспринималось различными слоями общества. Часть населения, особенно в местах традиционного проживания казачества, отнеслась к нему с пониманием и поддержкой. Другая - наоборот, крайне недоброжелательно и даже откровенно враждебно. Третья смотрела на него с любопытством, а четвертая - равнодушно. Не остались в стороне и различные политические силы, стремившиеся разыграть «казачью карту» в своих целях и втянуть казаков в политическое противоборство.
Значительные проблемы возникли и внутри самого движения по возрождению Казачества. Отчасти они были обусловлены «болезнью роста», неорганизованностью, а отчасти являлись прямым следствием сложности поставленных задач. Объективные трудности зачастую усугублялись субъективными факторами, связанными с личными качествами некоторых лидеров ряда казачьих объединений. Их некомпетентность, амбициозность, популизм, своекорыстие нанесли серьезный ущерб движению, внесли разлад в его ряды. На земле братской Беларуси сегодня сосуществуют три Верховных атамана, родная Украина насчитывает более двадцати Гетманов, а в России число Верховных перевалило за десяток. Попытка Вячеслава Михайловича Клыкова, упокой Господь его душу, провести летом 2005 года объединительный Круг на Красной Поляне превратилась в фарс.
Одной из главных причин наших неудач в прошлом был недостаток ясно сформулированной идеологии и абсолютная неорганизованность Казачества в борьбе за свои права.
Почти все наши противники в своих выступлениях против Казачества обрушиваются главным образом на основные и наиболее жизненные казачьи права - право на их землю, на самоуправление, их бытовые вольности на политическую свободу (гражданский порядок и общественный лад на своей земле).
Казачьей экономике - с учетом нравственности, обычаев и традиций - больше подходит, по крайней мере, в настоящее время, коллективное хозяйствование, где все работающие являются владельцами производства в равной мере. Казачество, не знавшее крепостнического рабства, сохранило достаточно высокий трудовой потенциал. Часть его разрушили за время большевистского правления. Тем не менее, Казачеству легче восстановить труд как часть национальной культуры и национального сознания.
Прежде всего, довольно всем слушать сказки о казаках: о том, что казаки - бывшие некогда «беглые люди» - преступники и разбойники, - которых де русское государство «приводило к порядку» и тем оправдывало свои над Казачеством насилия. Вспомните, перелистайте еще раз предшествующие страницы, убийство Разина, Пугачева, Булавина, Грузинова, ссылку Петра Кальнишевского на Соловки, а Запорожского старшины в Сибирь, Петровские плоты с тысячами повешенных казаков по Дону, гибель тысяч казаков на земляных работах в Петербургских каналах, массовое уничтожение Запорожцев Екатериной. В далеком прошлом - издевались над Казачеством цари, в недавнем - большевики, но разница эта только кажущаяся, поскольку суть всех злодеяний одна: совершалось уничтожение, ликвидация Казачества.
Братья - казаки! Только объединившись, только найдя друг друга, сможем мы возродить былую славу Казачества, способствовать возрождению Казачества, не позволить людям нечистоплотным пачкать память наших предков и достойно продолжать служить Отечеству.
Мы не делим казаков на своих и чужих, мы ждем всех казаков независимо от того, в какой из казачьих организаций они сейчас состоят.
В единстве наша сила!
Казачество - явление характера мирового. Оно «поэзия» старины, которая не может не волновать человеческую душу. Идея Казачества бессмертна, но судьба его сейчас не совсем ясна. Исторические корни медленно подсыхают. Время не ждет. Жизнь Казачества - короче времени. Для возвращения утраченного и восстановления своего исторического лица казакам предстоит много сделать.
Наши края, и наши земли, и Казачество само по себе являются достаточно прекрасными и высокими целями, чтобы все наши помыслы, все наши силы и все наши способности посвятить Им, Их счастью, Их благополучию, служению Господу Богу, а через него - государству Российскому и народу.
В тему дня
Налимов Валерий Иванович родился 14 августа 1947 г. в селе Крутушка Тюменцевского района Алтайского края в семье потомственных донских казаков.
В 1965 году поступил в Барнаульский государственный педагогический институт, который окончил в 1969 г., получив специальность преподавателя. С 1975 по 1979 г. обучался на экономическом факультете Алма-Атинского института народного хозяйства. Специальность - экономист. 1989 -1991 гг. - обучение в Академии народного хозяйства Совета Министров СССР по специальности «Управление».
В период с 1990 по 1993 годы направлялся в неоднократные стажировки в Англию и Францию, где совершенствовал знания, касающиеся основ управления.
Ученая степень: кандидат экономических наук, академик Академии гуманитарных наук Санкт-Петербурга.
Опыт работы:
- март 1987 г. - август 1991 г. - первый зам. председателя Московского облпотребсоюза.
- август 1991 г. - июль 1993 г. - зам. председателя «Союзкоопвнешторга».
- июль 1993 г. - сентябрь 1994 г. - зам. председателя Государственной инвестиционной корпорации (должность, приравненная к должности начальника управления Администрации Президента РФ).
- сентябрь 1994 г. - май 1996 г. - начальник Управления делами ГУ ЦБ РФ по г. Москве (управленческая и финансово-хозяйственная деятельность, социально-экономическая сфера).
- май 1996 - февраль 1997 г. - зам. председателя КБ «Гута- банк»; зам. председателя Госинкор-холдинга. Февраль 1997 г. - апрель 1999 г. - зам. председателя Российского Авторского общества (внешнеэкономические отношения, работа с банковской системой РФ), председатель Совета директоров Федерального промышленного банка (г. Москва).
- апрель 1999 г. - июнь 2000 - вице-президент Ассоциации финансово-промышленных групп России (инвестиционная, внешнеэкономическая деятельность, работа с регионами).
- июнь 2000 г. - октябрь 2007 г. - заместитель министра внешнеэкономических связей Правительства Московской области (инвестиции, экономика, финансы, управление делами). В настоящее время полностью посвятил себя служению дела казачества.
Советник госслужбы I класса, заслуженный экономист Московской области.
Награжден несколькими государственными орденами и медалями, имеет более 50 общественных наград.
С сентября 2000 г. - заместитель атамана, а в феврале 2006 г. избран войсковым атаманом ВКО «ЦКВ».